🎨 GPT로 지브리 사진화 – 창작인가 표절인가?

최근 SNS나 커뮤니티에서 ‘지브리 스타일로 만든 AI 사진’이 큰 인기를 끌고 있어요. 특히 GPT, 미드저니(Midjourney), 달리(DALL·E) 같은 AI 툴을 활용해 실제 인물이나 풍경을 ‘지브리 애니메이션 느낌’으로 변환하는 작업이 유행처럼 번지고 있죠.

하지만 이와 동시에 저작권과 창작 윤리에 대한 논쟁도 불붙고 있습니다. 과연 이런 AI 생성물은 어디까지 ‘내 창작물’일까요? 지브리 스타일을 쓴 건 ‘표절’이 될 수 있을까요?

1. 왜 다들 지브리 스타일에 열광할까?

지브리는 단순한 애니메이션 스타일을 넘어서 하나의 감성 언어예요. 따뜻한 색감, 세밀한 배경, 그리고 조용한 일상 안의 서정성. AI 툴로 이런 분위기를 입히면, 사진 한 장도 마치 스튜디오 지브리의 한 장면처럼 변하죠.

2. GPT로 만드는 지브리 사진 – 어떻게 가능할까?

대표적인 방법은 Midjourney나 DALL·E에 "ghibli style illustration of [풍경/인물]" 같은 프롬프트를 입력하거나, 기존 이미지를 업로드하고 스타일 변환을 요청하는 방식이에요.

프롬프트 예시: "A boy sitting by the window with warm light, ghibli style, dreamy mood, soft color palette"

이런 작업은 GPT-4와 같은 언어모델이 프롬프트를 정교하게 다듬고, AI 이미지 툴이 시각화하면서 가능해진 흐름이죠.

3. 그런데… 지브리는 OK일까?

지브리 스타일은 명백히 저작권 보호 대상입니다. 애니메이션의 작화, 분위기, 색채감은 단순한 스타일을 넘어서 창작자의 고유한 결과물이기 때문이죠.

📌 지브리 스튜디오는 지금까지 AI 활용에 대해 명확한 입장을 낸 적은 없어요.
📌 그러나, AI 생성물이 ‘지브리 스타일’이라고 명시되어 있고 이를 상업적으로 활용할 경우 법적 분쟁이 생길 여지가 충분히 있습니다.

주의! 단순히 개인 SNS에 올리는 건 대부분 문제가 없지만, 이를 NFT, 굿즈, 전시 등 상업적으로 이용할 땐 조심해야 해요.

4. 창작인가 표절인가 – 경계는 어디일까?

가장 큰 문제는 AI가 학습한 ‘데이터’입니다. 대부분의 AI 이미지 생성 모델은 수많은 작가의 작품을 무단으로 학습하고 있어요. 내가 만든 그림이라도, 그 뿌리가 타인의 창작물이라면 완전히 내 것이라 보기 어렵죠.

“AI는 누군가의 창작을 모방한다. 우리는 그걸 창작이라고 부를 수 있을까?”

결국 중요한 건 출처 명시와 상업적 사용 여부, 그리고 윤리적 감각입니다. 지브리 스타일이라는 말을 쓸 땐 그 무게도 함께 고려해야겠죠.

💬 마무리 – 기술은 도구일 뿐, 감성은 여전히 인간의 몫

GPT와 AI는 창작을 더 풍성하게 만들어주는 도구예요. 하지만 감성과 스토리, 분위기를 담는 건 결국 사람의 몫이죠. ‘지브리 느낌’의 AI 사진이 아무리 그럴싸해도, 진짜 감동은 우리가 스스로 만들어가는 일상 속에서 나와요.

우리 모두가 만드는 지브리, 그건 ‘스타일’이 아니라 ‘마음’ 아닐까요?